Blog
Noot: Rechtbank oordeelde ten onrechte dat heffingsambtenaar weigerde op dwangsomverzoek te beslissen
Noot van Niels Kolste bij ECLI:NL:GHDHA:2024:1717 opgenomen in NTFR 2024/2045 Samenvatting Ten name van belanghebbende zijn acht naheffingsaanslagen parkeerbelasting vastgesteld. De bezwaren tegen drie naheffingsaanslagen zijn op 9 februari 2021 afgewezen. Belanghebbende heeft de heffingsambtenaar op 3 maart 2021 in gebreke gesteld wegens het uitblijven van de uitspraken op de bezwaren tegen de overige vijf naheffingsaanslagen. Op 9 maart 2021 wordt de uitspraak op deze bezwaren geprint en verzonden aan belanghebbende. Beslist is om geen dwangsom toe te kennen. Met dagtekening 23 maart 2021 zijn de naheffingsaanslagen vernietigd. Belanghebbende heeft met dagtekening 13 mei 2021 dwangsomverzoeken ingediend wegens het uitblijven…
Noot Niels Kolste in NTFR over geheimhoudersstukken
NTFR 2024/1761 – Verzoek geheimhouding in informatiebeschikking deels toegewezen wegens mogelijk calculerend gedrag belanghebbende Samenvatting Onderhavige uitspraak is een beslissing van de geheimhoudingskamer in een beroepsprocedure omtrent een informatiebeschikking. De inspecteur heeft een verweerschrift met 100 bijlagen ingediend. De inspecteur verzoekt om geheimhouding van alle bijlagen. De inspecteur heeft tevens verzocht om het verzoekschrift geheim te houden. De rechtbank gaat daar niet in mee. Het is niet mogelijk om het verzoek om geheimhouding tot de geheim te houden stukken te rekenen. Het verzoekschrift is daarom buiten beschouwing gelaten. De rechtbank oordeelt dat het verzoek van de inspecteur in wezen neerkomt…
Informatieverzoeken onroerend goed Dubai
Door de Belastingdienst worden momenteel -waarschijnlijk naar aanleiding van uitwisseling van gegevens door Dubai- verzoeken voor inlichtingen gestuurd aan inwoners van Nederland die vastgoed aanhouden in Dubai. Er bestaat in beginsel een verplichting om vragen te beantwoorden indien de vragen van belang kunnen zijn voor de Nederlandse belastingheffing. Mocht de informatie hiertoe aanleiding geven dan zal de Belastingdienst overgaan tot navordering als dan niet met boete! Anders dan wel wordt geschreven in andere blogs over dit onderwerp bestaat er -naast het feit dat buitenlands vastgoed in de Nederlandse aangifte moet worden opgenomen- wel degelijk een risico op navordering. Weliswaar wordt…
De spelregels bij het navorderen en naheffen van belasting; hoe zat het ook alweer?
Er zijn twee verschillende soorten belastingen; aangiftebelastingen en aanslagbelastingen. Bij aangiftebelastingen, zoals loon-en omzetbelasting, doet de belastingplichtige aangifte van de door hem over een tijdvak verschuldigde belasting en draagt hij het volgens die aangifte verschuldigde bedrag af de belastingdienst. Bij aanslagbelastingen, zoals inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting, doet de belastingplichtige aangifte en stelt de inspecteur vervolgens het verschuldigde bedrag aan belasting vast met een aanslag. Voor beide soorten belastingen bestaan specifieke spelregels die bepalen wanneer de inspecteur de op aangifte betaalde danwel de bij aanslag geheven belasting kan verhogen (door respectievelijk “naheffen” voor aangiftebelastingen en “navorderen” voor aanslagbelastingen). Deze spelregels zal ik…
Normaal of verlengd navorderen en gewekt vertrouwen
Gisteren werd op Taxence mijn aandacht getrokken door een uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden. In de basis draaide de uitspraak om de fiscale woonplaats van belastingplichtige. Belanghebbende stelde dat zijn fiscale woonplaats Zwitserland was terwijl de inspecteur van mening was dat belanghebbende in Nederland zijn fiscale woonplaats had. Bij een fiscale woonplaats in Zwitserland mag in Nederland alleen geheven worden over inkomen dat op grond van het verdrag aan Nederland is toegewezen is terwijl bij een fiscale woonplaats in Nederland een persoon belastingplichtig is in Nederland over zijn wereldinkomen (tenzij de heffing op grond van bijvoorbeeld een verdrag is toegewezen aan…
