
In een uitspraak van de rechtbank Den Haag (Uitspraak) wordt geoordeeld dat het controle-strategische belang van de Belastingdienst en privacy van personen gewichtige redenen vormen voor beperkte kennisneming van een deel van de stukken in een fiscale procedure. Hoe zat het ook alweer met de geheimhouding van stukken in de fiscale procedure? In fiscale procedures is de belastingdienst in principe gehouden om alle op de zaak betrekking hebbende stukken in te brengen (op grond van 8:42 Awb). Echter het verstrekken van processtukken kan geweigerd worden of de rechter kan verzocht worden om beperkte kennisneming van de stukken waarbij alleen de rechter…
Samenvatting uitspraak Belanghebbende is een vof. De activiteiten zijn per 1 januari 2013 overgenomen door een bv. De vof is per 4 februari 2013 ontbonden en per 6 februari 2013 uitgeschreven uit het handelsregister. Nadien is een boekenonderzoek ingesteld bij de vof. Met dagtekening 24 december 2016 is een naheffingsaanslag OB 2011 aan belanghebbende opgelegd. Belanghebbende stelt dat de naheffingsaanslag niet op de juiste wijze bekend is gemaakt. De rechtbank overweegt, onder verwijzing naar een arrest van de Hoge Raad (HR 18 augustus 2023, ECLI:NL:HR:2023:1097, NTFR 2023/1431), dat de naheffingsaanslag alleen rechtsgeldig bekend kon worden gemaakt indien de vof op dat moment…
Tussen alle amendementen op het Pakket Belastingplan 2024 zit één leuk formeel amendement van Pieter Omtzigt; in de Algemene Wet inzake Rijksbelastingen komt de mogelijkheid voor belastingplichtigen om inzage te hebben in het eigen dossier. Een dergelijk inzageverzoek wordt toegewezen (of geweigerd) in een voor bezwaar vatbare beschikking.Tot op heden was een inzageverzoek in beginsel gekoppeld aan het horen in de bezwaarfase en was de inzage ook in principe beperkt tot de stukken die betrekking hebben op het ingediende bezwaar.Hoewel het voorstel blijkens de toelichting vooral is ingegeven door kindertoeslagaffaire en de FSV-lijsten is dit in de “normale” fiscale geschillen naar…