Blog
Noot: Corona-avondklok geen reden voor verschoonbare termijnoverschrijding
Kan de corona-avondklok een te laat ingediend bezwaarschrift rechtvaardigen? Rechtbank Gelderland oordeelt dat de avondklok geen verschoonbare termijnoverschrijding oplevert, omdat het bezwaar ook overdag had kunnen worden gepost. In zijn noot bij deze uitspraak onderschrijft Niels Kolste dat oordeel, maar plaatst hij vraagtekens bij de motivering over de ontbrekende rechtsmiddelenvoorlichting op de MRB-rekening. De rechtbank had volgens hem nader moeten onderzoeken of belanghebbende daadwerkelijk bekend was met de mogelijkheid en termijn om bezwaar te maken.
Noot: Structurele postproblemen leiden toch tot geldige boete voor aangifteverzuim
Wanneer kan een verzuimboete worden opgelegd als een belastingplichtige de aanmaning niet heeft ontvangen? Hof ’s-Hertogenbosch rekent structurele problemen met de postbezorging in deze zaak toe aan de belastingplichtige, omdat hij onvoldoende maatregelen had genomen om bereikbaar te blijven. Niels Kolste bespreekt de verhouding tussen bewijs van ontvangst, toerekening en avas. Ook stelt hij de vraag of bij afnemende betrouwbaarheid van de postbezorging nog onverkort kan worden vastgehouden aan de verzendtheorie.
Noot: Conclusie A-G Pauwels: Hof had gronden hoger beroep naar bewindvoerder moeten sturen; incidenteel hoger beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard
Wie ontvangt de processtukken wanneer een belastingplichtige onder beschermingsbewind staat? A-G Pauwels concludeert dat het hof de gronden van het hoger beroep aan de bewindvoerder had moeten sturen. Doordat dit niet gebeurde, was de termijn voor incidenteel hoger beroep niet aangevangen. Deze conclusie verduidelijkt de positie van de bewindvoerder in fiscale procedures en onderstreept dat een foutieve toezending niet ten koste mag gaan van de rechtsbescherming.
Noot: Herijking fiscaal inzagerecht krijgt stapsgewijze invoering
Noot van Niels Kolste in NTFR 2026/1309 over de kamerbrief van de staatssecretaris van Financiën met betrekking tot de herijking van het fiscaal inzagerecht. Samenvatting Staatssecretaris Eerenberg licht toe dat het fiscaal inzagerecht stapsgewijs wordt ingevoerd, zodat burgers en bedrijven hun fiscale dossier zo spoedig mogelijk en op een verantwoorde wijze kunnen inzien, rekening houdend met de beschikbare capaciteit en uitvoerbaarheid. Met de invoering van art. 66a AWR is een belangrijke stap gezet naar meer transparantie voor burgers en bedrijven door een recht op inzage in het eigen fiscale dossier te introduceren. De staatssecretaris onderschrijft het doel van het inzagerecht…
Noot: Schending hoorplicht bij ambtshalve aanslag, zaak teruggewezen
De rechtbank oordeelt dat de Belastingdienst de hoorplicht heeft geschonden door een belastingplichtige slechts te verzoeken zelf contact op te nemen voor een hoorgesprek. Omdat de aanslagen ambtshalve zijn vastgesteld en de relevante feiten nog niet vaststaan, kan deze schending niet worden gepasseerd met toepassing van art. 6:22 Awb. De zaak wordt daarom teruggewezen naar de inspecteur voor een nieuwe beslissing op bezwaar, nadat belanghebbende alsnog is gehoord. De uitspraak onderstreept het belang van een zorgvuldige bezwaarprocedure en laat zien wanneer terugwijzing aangewezen is.
