Prins Bernhardplein 200 (Unit 0.02A)

•

1097 JB Amsterdam

•

Telefoon 085-0209327

Mr. N. Kolste Legal & Tax

Blog

  • Noot: Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing schuldregeling gepubliceerd

    De Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing schuldregeling is in december 2025 gepubliceerd in het Staatsblad. De wet voorziet in een financiële en materiële tegemoetkoming voor personen bij wie de Belastingdienst of Dienst Toeslagen tussen 2014 en 2021 ten onrechte niet meewerkte aan een MSNP-verzoek. Naast een vaste vergoeding van € 500 per onterechte afwijzing regelt de wet terugbetaling, kwijtschelding van belasting- en toeslagschulden en herstel richting partners en nabestaanden. Hoewel het wetsvoorstel zonder inhoudelijke behandeling is aangenomen, roept de lange doorlooptijd tot inwerkingtreding kritische vragen op over de effectiviteit van laat herstel.

    Lees meer

    Noot: Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing schuldregeling gepubliceerd
  • Noot: Uitbreiding rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs niet nodig

    In deze kritische noot wordt ingegaan op de conclusie van de staatssecretaris dat uitbreiding van gefinancierde rechtsbijstand naar fiscalisten niet nodig is. In de praktijk blijkt dat toevoegingen voor fiscale zaken zeer beperkt worden verleend en vrijwel uitsluitend via een kleine groep gespecialiseerde advocaten lopen. Juist in de bezwaarfase, waar veel geschillen effectief kunnen worden opgelost, ontbreekt laagdrempelige toegang tot professionele rechtsbijstand. De auteur betoogt dat hiermee het risico ontstaat dat kwetsbare belastingplichtigen onvoldoende bescherming genieten en pleit voor een bredere benadering van fiscale rechtshulp.

    Lees meer

    Noot: Uitbreiding rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs niet nodig
  • Noot: Belastingdienst blijft systemen met privacyrisico’s nog even gebruiken

    De Belastingdienst blijft tot ten minste 2027–2028 werken met systemen als KTA en Informatiesjabloon, ondanks stevige kritiek van de Autoriteit Persoonsgegevens. In deze NTFR-noot wordt kritisch gereflecteerd op de ruime uitfaseringstermijnen, de rol van mitigerende maatregelen en de spanning tussen privacybescherming en effectief fiscaal toezicht. Ook de tijdelijke buitenwerkingstelling van de Monitor Fiscaal Dienstverleners komt aan bod. De bijdrage laat zien waarom adequate toezichtsinstrumenten onmisbaar blijven voor handhaving en rechtsstatelijk functioneren van de Belastingdienst.

    Lees meer

    Noot: Belastingdienst blijft systemen met privacyrisico’s nog even gebruiken
  • Blog: Proceskosten in WOZ- en bpm-zaken

    De Hoge Raad heeft op 5 december 2025 opnieuw een arrest gewezen over proceskostenvergoedingen in WOZ- en bpm-zaken. Hoewel in dit arrest geen inhoudelijk oordeel werd gegeven over de hoogte van de proceskosten, laat de uitspraak — in samenhang met eerdere arresten — zien wat de toepassing van de WHpkv is. In dit blog wordt kort ingegaan op de werking van de Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm (WHpkv).

    Lees meer

  • Blog: Hoge Raad beslist digitale bekendmaking besluit: verplicht e-mailveld is geen toestemming

    De Hoge Raad oordeelt dat het invullen van een verplicht e-mailadres in een digitaal bezwaarformulier géén toestemming vormt voor digitale bekendmaking op grond van art. 2:14 Awb. Gemeenten en andere bestuursorganen mogen uitspraken op bezwaar dus niet zonder meer per e-mail verzenden. Omdat er geen geldige bekendmaking had plaatsgevonden, was de beroepstermijn niet gaan lopen en had de rechtbank het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Dit arrest is extra relevant omdat digitale bekendmaking in rijksbelastingen nog volledig verboden is. De uitspraak bevestigt dat de keuze voor digitale communicatie altijd bij de burger ligt.

    Lees meer